每天習慣(guan)上網瀏覽新聞，哪里(li)政商(shang)界大佬(lao)會晤指點江(jiang)山(shan)，哪里(li)燃起戰火生靈涂炭(tan)，哪位明星(xing)出位表(biao)演聲(sheng)名狼藉，已不(bu)(bu)太能在內心里(li)激(ji)起多大波瀾(lan)。如(ru)此(ci)反應(ying)，絕非情感(gan)麻木，只是對這些(xie)現象的成因、趨勢、后果(guo)大致有(you)(you)些(xie)判斷。但上月中旬，《紐(niu)約時(shi)報》有(you)(you)關社交媒體facebook(臉書)的報道，讀來不(bu)(bu)寒而(er)栗，有(you)(you)如(ru)鯁在喉的不(bu)(bu)適(shi)。

"臉(lian)書(shu)"是美(mei)國最(zui)大(da)的社交媒體，業務遍(bian)及全球多(duo)個國家(jia)(jia)，用(yong)戶(hu)約(yue)22億(yi)。3月17日，英美(mei)媒體爆出"臉(lian)書(shu)"泄露8700多(duo)萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)信息，被一(yi)家(jia)(jia)名為"劍(jian)橋(qiao)分析"的公(gong)司用(yong)作商(shang)業和政(zheng)治(zhi)用(yong)途，受害(hai)者(zhe)(zhe)毫不知情。事(shi)故始作俑者(zhe)(zhe)并非"臉(lian)書(shu)"，而(er)是劍(jian)橋(qiao)大(da)學教師科根，2014年他推(tui)出一(yi)款APP，附著在(zai)"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)，推(tui)介語是"心(xin)理學家(jia)(jia)用(yong)于做研究的App"，約(yue)27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支持(chi)科學研究、拿點小錢花(hua)花(hua)（完成(cheng)(cheng)測試(shi)可得5美(mei)元(yuan)獎勵）等各類因素，下載了該應(ying)用(yong)，并依APP要求(qiu)授(shou)權(quan)科根獲取自(zi)己"臉(lian)書(shu)"資料及相關好(hao)友信息，包含動(dong)態、跟(gen)貼、點贊等。現(xian)實調研中，27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)就(jiu)是27萬(wan)(wan)，但經過互聯網鏈式反應(ying)后(hou)(hou)，這個數字變成(cheng)(cheng)了8700萬(wan)(wan)。做完研究后(hou)(hou)，科根將數據賣給(gei)英國政(zheng)治(zhi)咨詢(xun)公(gong)司--劍(jian)橋(qiao)分析，而(er)后(hou)(hou)者(zhe)(zhe)通過數據分析，依照(zhao)用(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投(tou)放不同廣告(gao)，影(ying)響(xiang)人(ren)們的政(zheng)治(zhi)偏好(hao)，據說成(cheng)(cheng)功(gong)影(ying)響(xiang)了美(mei)國大(da)選(xuan)和英國脫歐公(gong)投(tou)等。

之(zhi)所以如此詳細(xi)地回(hui)顧"臉書"數據丑(chou)聞全過程，是(shi)因為普通網民只要稍作對照，有幾個問題就會自然冒出來(lai)。第一(yi)：我們是(shi)否有足夠的意識保護(hu)(hu)隱(yin)私？第二：我們是(shi)否有能力(li)保護(hu)(hu)隱(yin)私？當某個行業強(qiang)大(da)到無(wu)法與之(zhi)斷(duan)絕關系(xi)，能做的還有多(duo)少？第三(san)：大(da)數據時(shi)代，從個人生活到國家(jia)選舉(ju)，有多(duo)少是(shi)不(bu)受(shou)大(da)數據影響的，誰來(lai)保證數據安全？

如果單獨(du)進(jin)行問卷 "您(nin)(nin)(nin)(nin)是否(fou)愿意(yi)泄露您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)？您(nin)(nin)(nin)(nin)是否(fou)同意(yi)別人(ren)用(yong)(yong)您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)隱(yin)(yin)私(si)獲益？"應該沒幾個人(ren)回答(da)"是"，類似調研(yan)也證實了這一(yi)點。可現實中(zhong)，我們又有(you)多強的(de)(de)意(yi)識去保護隱(yin)(yin)私(si)呢(ni)？為(wei)方(fang)便打車，在(zai)打車軟件上輸入自己的(de)(de)行蹤；為(wei)收(shou)發快(kuai)遞，在(zai)網(wang)上留下家(jia)庭(ting)單位(wei)地址；為(wei)花錢輕(qing)松(song)便捷，使用(yong)(yong)移動支(zhi)付；為(wei)快(kuai)速使用(yong)(yong)某個好玩(wan)的(de)(de)APP；在(zai)被詢問是否(fou)可以獲取"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)頭(tou)像(xiang)(xiang)"或"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)年(nian)齡(ling)"、"您(nin)(nin)(nin)(nin)的(de)(de)愛好"等等時，我們手不(bu)停(ting)歇，就像(xiang)(xiang)27萬面對科(ke)根(gen)APP詢問的(de)(de)"臉書"用(yong)(yong)戶(hu)。更不(bu)用(yong)(yong)說(shuo)，有(you)些喜(xi)歡曬朋(peng)友圈的(de)(de)，將自己的(de)(de)日常喜(xi)好、家(jia)庭(ting)成(cheng)員等一(yi)一(yi)曬在(zai)網(wang)絡上，然后還加上定位(wei)！

百度李彥宏(hong)曾說過"中(zhong)國人(ren)愿(yuan)意用(yong)隱私換(huan)取便利"，不(bu)少人(ren)網上對他(ta)(ta)拋磚，某種程度上他(ta)(ta)只是一(yi)(yi)不(bu)小心(xin)道出(chu)了事實。中(zhong)國人(ren)對大數(shu)據(ju)(ju)的擁抱熱情異乎尋常，國人(ren)在(zai)(zai)數(shu)據(ju)(ju)隱私面前，神經有些大條(tiao)。據(ju)(ju)說歐美(mei)公司(si)大力推動移動支付，卻(que)成效(xiao)一(yi)(yi)般，原因不(bu)僅(jin)僅(jin)是歐美(mei)人(ren)舍棄(qi)不(bu)下已用(yong)得(de)溜熟(shu)的信(xin)用(yong)卡(ka)，而是他(ta)(ta)們擔(dan)心(xin)自己買了什(shen)(shen)么，用(yong)了什(shen)(shen)么，看了什(shen)(shen)么，全在(zai)(zai)網絡(luo)公司(si)的數(shu)據(ju)(ju)庫里，稍作統(tong)計，分秒必現，這是可怕的"裸(luo)奔(ben)"！

"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)(shu)"丑(chou)聞與年(nian)初(chu)支付寶(bao)年(nian)度賬單風波相隔不久。不少年(nian)輕人(ren)曬完支付寶(bao)賬單，才在有(you)(you)識之(zhi)(zhi)事提醒(xing)下(xia)恍(huang)然大(da)悟，尷(gan)尬刪圈，原(yuan)(yuan)來(lai)有(you)(you)人(ren)不僅(jin)讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還替你默認(ren)了(le)(le)《芝麻服務協議》中的(de)"同意(yi)"。發現被(bei)賣的(de)"吃(chi)瓜群眾(zhong)"發起(qi)網(wang)絡聲討(tao)后(hou)(hou)，芝麻信用(yong)道(dao)歉了(le)(le)，說初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，方式(shi)愚蠢至(zhi)極(ji)，最后(hou)(hou)網(wang)信辦約(yue)談(tan)了(le)(le)一下(xia)負責人(ren)，這事基本翻(fan)篇。"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)(shu)"這次(ci)也是(shi)，被(bei)蒙蔽的(de)用(yong)戶(hu)突然警醒(xing)，之(zhi)(zhi)后(hou)(hou)和支付寶(bao)賬單風波異(yi)曲同工的(de)一幕(mu)發生：小扎道(dao)歉，初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，結果(guo)令人(ren)失(shi)望，國(guo)會約(yue)談(tan)，截至(zhi)目前沒(mei)有(you)(you)懲(cheng)罰下(xia)文。數據泄露(lu)被(bei)曝伊(yi)始，有(you)(you)人(ren)憤而卸(xie)載，還沒(mei)到一個(ge)月，最近統計數據顯示，臉(lian)(lian)書(shu)(shu)(shu)用(yong)戶(hu)不減反增，財報漂亮。有(you)(you)人(ren)說原(yuan)(yuan)因(yin)是(shi)政(zheng)治(zhi)游說干得(de)漂亮，國(guo)會應詢時舉止(zhi)端莊(zhuang)、絲(si)毫不慌。在我看來(lai)，這都不是(shi)主因(yin)，而是(shi)"臉(lian)(lian)書(shu)(shu)(shu)"已(yi)經成為美國(guo)人(ren)生活的(de)一部分，它已(yi)擁有(you)(you)"壟斷"人(ren)們(men)某些(xie)選擇的(de)能(neng)力(li)，在此(ci)情形下(xia)，人(ren)們(men)還有(you)(you)多大(da)的(de)自(zi)由來(lai)選擇因(yin)擔(dan)心隱私而棄用(yong)它。在社交媒體也很發達的(de)中國(guo)，情況會更好嗎？

除卻個人(ren)隱私安全問題，"臉書(shu)"丑聞還暴露了大(da)數據時(shi)代(dai)(dai)的政治風(feng)險和民(min)主(zhu)風(feng)險。美國(guo)(guo)(guo)最引以為(wei)傲的是(shi)它的民(min)主(zhu)選舉，以前它最受(shou)詬病的是(shi)受(shou)利益集團操控(kong)，而到了信息化時(shi)代(dai)(dai)，有(you)可能(neng)面臨更大(da)的操控(kong)，那就是(shi)大(da)數據。目前看來，這已不(bu)僅僅發(fa)生在美國(guo)(guo)(guo)、英國(guo)(guo)(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)(guo)(guo)都卷入其中。如此下去，民(min)主(zhu)、少數服從(cong)多數等(deng)原(yuan)則的價值(zhi)，估計(ji)更會大(da)打(da)折扣吧。

說到這里，似乎我成了反對(dui)大(da)數據(ju)運用(yong)的(de)人(ren)，我想這絕(jue)非本意(yi)，我只想表達(da)，在(zai)人(ren)們(men)擁抱享受網(wang)絡(luo)信息便利時，當(dang)互聯網(wang)公司尚(shang)未(wei)有(you)(you)足夠的(de)自(zi)律、足夠的(de)技(ji)術(shu)保(bao)護數據(ju)安全措(cuo)施，當(dang)行(xing)政機構(gou)還(huan)沒有(you)(you)足夠意(yi)志與意(yi)愿對(dui)巨頭公司重拳出擊(ji)，當(dang)法律規范尚(shang)未(wei)有(you)(you)足夠的(de)能力(li)保(bao)護我們(men)的(de)隱(yin)(yin)私時，我們(men)是(shi)否(fou)(fou)要(yao)時刻(ke)有(you)(you)保(bao)護自(zi)我隱(yin)(yin)私的(de)意(yi)識？在(zai)國(guo)(guo)家大(da)力(li)發展高(gao)新科(ke)技(ji)時，是(shi)否(fou)(fou)需要(yao)加大(da)力(li)度捍衛人(ren)們(men)的(de)隱(yin)(yin)私尊嚴(yan)和國(guo)(guo)家信息安全？

孫曉玲