每天習慣上(shang)網瀏(liu)覽新(xin)聞，哪里政商界(jie)大(da)佬會晤指點江山，哪里燃起戰火(huo)生靈(ling)涂(tu)炭(tan)，哪位明星出位表演聲名狼(lang)藉，已不太能在內(nei)心里激起多大(da)波瀾。如(ru)(ru)此反應(ying)，絕非情感麻木，只是對(dui)這些現象的成因、趨勢(shi)、后果(guo)大(da)致有(you)(you)些判斷(duan)。但上(shang)月(yue)中(zhong)旬，《紐約時報(bao)》有(you)(you)關社(she)交媒體facebook(臉(lian)書)的報(bao)道，讀來(lai)不寒(han)而栗(li)，有(you)(you)如(ru)(ru)鯁(geng)在喉的不適。

"臉(lian)書(shu)"是(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)最大的(de)社交媒(mei)體，業務(wu)遍及(ji)全球多個(ge)國(guo)(guo)(guo)家，用(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英美(mei)(mei)(mei)媒(mei)體爆(bao)出(chu)"臉(lian)書(shu)"泄(xie)露8700多萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)信息，被一家名為"劍橋(qiao)分(fen)析(xi)"的(de)公(gong)司(si)用(yong)作(zuo)商(shang)業和(he)政治(zhi)用(yong)途，受害(hai)者毫不知情。事故(gu)始作(zuo)俑者并非"臉(lian)書(shu)"，而是(shi)劍橋(qiao)大學(xue)(xue)教師科根，2014年他推出(chu)一款APP，附著在"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)，推介(jie)語是(shi)"心理(li)學(xue)(xue)家用(yong)于做研(yan)(yan)究的(de)App"，約27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支持科學(xue)(xue)研(yan)(yan)究、拿(na)點(dian)小錢(qian)花(hua)花(hua)（完(wan)成(cheng)測試可得5美(mei)(mei)(mei)元獎勵）等各類因素，下載(zai)了(le)(le)(le)該應(ying)用(yong)，并依APP要求授權(quan)科根獲(huo)取自己"臉(lian)書(shu)"資料及(ji)相關好(hao)友信息，包(bao)含動態、跟貼、點(dian)贊(zan)等。現(xian)實調研(yan)(yan)中，27萬(wan)(wan)用(yong)戶(hu)就是(shi)27萬(wan)(wan)，但經過互聯網鏈(lian)式反應(ying)后，這個(ge)數字變成(cheng)了(le)(le)(le)8700萬(wan)(wan)。做完(wan)研(yan)(yan)究后，科根將數據(ju)(ju)賣給(gei)英國(guo)(guo)(guo)政治(zhi)咨詢公(gong)司(si)--劍橋(qiao)分(fen)析(xi)，而后者通過數據(ju)(ju)分(fen)析(xi)，依照用(yong)戶(hu)喜(xi)好(hao)，定向投放不同廣告，影響(xiang)人們的(de)政治(zhi)偏(pian)好(hao)，據(ju)(ju)說成(cheng)功影響(xiang)了(le)(le)(le)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)大選和(he)英國(guo)(guo)(guo)脫歐公(gong)投等。

之所以如此詳細地(di)回顧"臉書"數據丑聞(wen)全(quan)過程，是因為普通網民(min)只要稍作對照(zhao)，有(you)幾個問題就(jiu)會(hui)自(zi)然冒出來。第(di)一：我們是否(fou)(fou)有(you)足夠的意識保(bao)護隱私？第(di)二：我們是否(fou)(fou)有(you)能力保(bao)護隱私？當某個行業強大到無法與之斷絕關系(xi)，能做(zuo)的還(huan)有(you)多少？第(di)三(san)：大數據時代，從(cong)個人生活到國(guo)家選舉，有(you)多少是不受大數據影響的，誰(shui)來保(bao)證數據安(an)全(quan)？

如果(guo)單獨進行問卷 "您是否(fou)(fou)愿意泄露(lu)您的(de)(de)隱私？您是否(fou)(fou)同意別(bie)人用(yong)您的(de)(de)隱私獲益？"應該沒幾個(ge)人回答(da)"是"，類(lei)似調研(yan)也證實了這一(yi)點(dian)。可現(xian)實中，我(wo)們(men)又有多強的(de)(de)意識去保護(hu)隱私呢？為(wei)方便打(da)車，在(zai)(zai)打(da)車軟件(jian)上(shang)(shang)輸入自己(ji)的(de)(de)行蹤(zong)；為(wei)收(shou)發快遞，在(zai)(zai)網上(shang)(shang)留下家庭(ting)單位地址；為(wei)花錢輕松便捷，使用(yong)移動支付(fu)；為(wei)快速使用(yong)某個(ge)好(hao)玩的(de)(de)APP；在(zai)(zai)被詢問是否(fou)(fou)可以獲取(qu)"您的(de)(de)位置"、"您的(de)(de)頭(tou)像"或"您的(de)(de)年齡"、"您的(de)(de)愛好(hao)"等(deng)等(deng)時，我(wo)們(men)手(shou)不停(ting)歇(xie)，就像27萬面對科(ke)根APP詢問的(de)(de)"臉書"用(yong)戶。更不用(yong)說，有些喜歡曬(shai)朋(peng)友(you)圈(quan)的(de)(de)，將(jiang)自己(ji)的(de)(de)日常喜好(hao)、家庭(ting)成(cheng)員等(deng)一(yi)一(yi)曬(shai)在(zai)(zai)網絡上(shang)(shang)，然后還加上(shang)(shang)定位！

百(bai)度李彥宏(hong)曾說過"中國人愿意(yi)用(yong)(yong)(yong)隱私換取(qu)便利"，不(bu)少人網上對他(ta)拋磚，某種程度上他(ta)只是(shi)一(yi)不(bu)小心道出了(le)事(shi)實。中國人對大數據(ju)(ju)的(de)擁抱(bao)熱情異乎尋常，國人在數據(ju)(ju)隱私面前，神經有些大條(tiao)。據(ju)(ju)說歐美公司大力推動(dong)移動(dong)支付，卻成(cheng)效(xiao)一(yi)般，原因不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)歐美人舍棄不(bu)下已(yi)用(yong)(yong)(yong)得溜(liu)熟的(de)信用(yong)(yong)(yong)卡，而是(shi)他(ta)們擔心自己買了(le)什(shen)(shen)么(me)，用(yong)(yong)(yong)了(le)什(shen)(shen)么(me)，看了(le)什(shen)(shen)么(me)，全在網絡公司的(de)數據(ju)(ju)庫里(li)，稍作統計，分秒必(bi)現(xian)，這是(shi)可怕的(de)"裸奔(ben)"！

"臉(lian)(lian)書"丑聞(wen)與年(nian)初(chu)支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)年(nian)度賬(zhang)(zhang)(zhang)單風(feng)波(bo)相隔不(bu)(bu)(bu)久。不(bu)(bu)(bu)少年(nian)輕人(ren)曬完支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)(zhang)單，才在有(you)識之事(shi)提醒下恍然(ran)大悟，尷尬(ga)刪圈，原來(lai)(lai)有(you)人(ren)不(bu)(bu)(bu)僅讓你(ni)乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還替(ti)你(ni)默認了(le)《芝麻(ma)服務協議》中的(de)"同意"。發(fa)現被(bei)賣的(de)"吃(chi)瓜群眾"發(fa)起網絡聲(sheng)討后(hou)，芝麻(ma)信用(yong)道(dao)歉了(le)，說初(chu)衷(zhong)沒(mei)(mei)錯，方式愚蠢至極，最后(hou)網信辦(ban)約談了(le)一(yi)下負(fu)責人(ren)，這事(shi)基本翻篇。"臉(lian)(lian)書"這次也是(shi)，被(bei)蒙蔽的(de)用(yong)戶(hu)突(tu)然(ran)警醒，之后(hou)和支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)(zhang)(zhang)單風(feng)波(bo)異(yi)曲同工的(de)一(yi)幕發(fa)生：小扎道(dao)歉，初(chu)衷(zhong)沒(mei)(mei)錯，結果令人(ren)失望(wang)，國會約談，截至目前沒(mei)(mei)有(you)懲(cheng)罰下文。數據(ju)泄露被(bei)曝(pu)伊始，有(you)人(ren)憤(fen)而(er)卸載，還沒(mei)(mei)到(dao)一(yi)個月，最近(jin)統(tong)計數據(ju)顯示(shi)，臉(lian)(lian)書用(yong)戶(hu)不(bu)(bu)(bu)減反增，財報漂(piao)亮(liang)。有(you)人(ren)說原因是(shi)政治游(you)說干得漂(piao)亮(liang)，國會應詢(xun)時舉止端莊、絲毫不(bu)(bu)(bu)慌(huang)。在我看來(lai)(lai)，這都不(bu)(bu)(bu)是(shi)主因，而(er)是(shi)"臉(lian)(lian)書"已經成(cheng)為美國人(ren)生活的(de)一(yi)部分，它已擁有(you)"壟斷"人(ren)們(men)(men)某(mou)些選擇的(de)能力，在此(ci)情形下，人(ren)們(men)(men)還有(you)多(duo)大的(de)自由來(lai)(lai)選擇因擔心(xin)隱私而(er)棄用(yong)它。在社(she)交媒體也很發(fa)達的(de)中國，情況會更好嗎？

除卻個人隱私安全(quan)問題，"臉書(shu)"丑聞還暴(bao)露了大數(shu)據時代的(de)政治風(feng)險和(he)民(min)主(zhu)風(feng)險。美(mei)國最(zui)引以為傲的(de)是它(ta)的(de)民(min)主(zhu)選舉，以前它(ta)最(zui)受(shou)詬病的(de)是受(shou)利益集團操(cao)控，而到了信(xin)息(xi)化時代，有可能面臨更大的(de)操(cao)控，那就是大數(shu)據。目前看來，這已不僅僅發生(sheng)在(zai)美(mei)國、英國、俄(e)羅斯等(deng)多國都卷(juan)入其中。如此下去，民(min)主(zhu)、少數(shu)服從多數(shu)等(deng)原則的(de)價值，估計更會大打折(zhe)扣(kou)吧。

說到(dao)這里(li)，似乎我(wo)成(cheng)了反對大數(shu)據運(yun)用的(de)(de)人(ren)(ren)，我(wo)想這絕非本意(yi)，我(wo)只想表達，在人(ren)(ren)們擁抱(bao)享受(shou)網絡信息便利時，當(dang)互聯網公司(si)(si)尚未有(you)足夠(gou)的(de)(de)自律、足夠(gou)的(de)(de)技(ji)術保(bao)護數(shu)據安(an)全措施，當(dang)行政機構(gou)還沒(mei)有(you)足夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公司(si)(si)重拳出擊，當(dang)法(fa)律規(gui)范(fan)尚未有(you)足夠(gou)的(de)(de)能力保(bao)護我(wo)們的(de)(de)隱(yin)私時，我(wo)們是(shi)否(fou)要時刻有(you)保(bao)護自我(wo)隱(yin)私的(de)(de)意(yi)識？在國(guo)家大力發(fa)展高新科技(ji)時，是(shi)否(fou)需要加大力度捍(han)衛人(ren)(ren)們的(de)(de)隱(yin)私尊嚴和國(guo)家信息安(an)全？

孫曉玲