我國高職院校首個“世界一流”建設方案獲批通過
日前,深圳市(shi)教(jiao)育局會同深圳職(zhi)業(ye)(ye)技術(shu)學院(yuan)(yuan)編制的(de)《深圳職(zhi)業(ye)(ye)技術(shu)學院(yuan)(yuan)中國(guo)特色世界一流職(zhi)業(ye)(ye)院(yuan)(yuan)校建設方案》(以下簡(jian)稱《方案》)獲(huo)深圳市(shi)政(zheng)府正(zheng)式批準(zhun)通過。這是(shi)我國(guo)高職(zhi)院(yuan)(yuan)校獲(huo)批的(de)首個世界一流建設方案。
《方案》是如何(he)出臺的,與重點(dian)本科(ke)院(yuan)校相(xiang)比,以培養技(ji)術(shu)技(ji)能人(ren)才為出發點(dian)的高職(zhi)院(yuan)校有怎樣的底氣提出“世界一流”?為此,中國青年報(bao)·中青在線(xian)記者專訪了深圳職(zhi)業技(ji)術(shu)學(xue)院(yuan)黨委書記陳秋(qiu)明。
一流產業離不開一流職業院校
中(zhong)國青(qing)年報:我國高等教(jiao)育提(ti)出“世(shi)(shi)界一(yi)流(liu)高校和一(yi)流(liu)專業(ye)”的奮斗目(mu)(mu)標,且正在(zai)如火(huo)如荼(tu)地建設(she)之中(zhong)。據了解,北京(jing)等地也提(ti)出了“世(shi)(shi)界一(yi)流(liu)職業(ye)院(yuan)校”的建設(she)目(mu)(mu)標,貴校提(ti)出建設(she)“世(shi)(shi)界一(yi)流(liu)職業(ye)院(yuan)校”,是基于怎樣的社會背景?
陳秋明:2014年頒布(bu)的(de)(de)《國(guo)(guo)務院關于加快發展現代(dai)職業(ye)(ye)教育的(de)(de)決定》明確提出(chu):“建成(cheng)一(yi)(yi)(yi)批世界(jie)一(yi)(yi)(yi)流(liu)職業(ye)(ye)院校(xiao)(xiao)和骨干專業(ye)(ye),形(xing)成(cheng)具(ju)有國(guo)(guo)際(ji)競爭力的(de)(de)人才培養高地。”2015年,國(guo)(guo)家提出(chu)了普通高等教育的(de)(de)“雙一(yi)(yi)(yi)流(liu)”建設計劃。我們(men)看到(dao)(dao),普通高校(xiao)(xiao)的(de)(de)“雙一(yi)(yi)(yi)流(liu)”搞得(de)轟轟烈烈。作(zuo)為(wei)高職院校(xiao)(xiao),這(zhe)么多年的(de)(de)辦學,也對學校(xiao)(xiao)的(de)(de)發展有很(hen)多自己的(de)(de)實踐和思考(kao)。因此(ci),我們(men)就找(zhao)到(dao)(dao)市(shi)領(ling)導,希望深(shen)圳(zhen)率先啟(qi)動相關計劃,得(de)到(dao)(dao)市(shi)領(ling)導的(de)(de)積(ji)極(ji)響應與(yu)大力支持。這(zhe)就是我們(men)當時提出(chu)建設世界(jie)一(yi)(yi)(yi)流(liu)職業(ye)(ye)院校(xiao)(xiao)的(de)(de)初(chu)始原因。
中(zhong)國青年報(bao):貴校提出“世界一流”建設(she)方案,看(kan)來不是(shi)一時興起,是(shi)“蓄謀”已久,是(shi)否有一些深層次的考慮?
陳秋明:您說得很對,的(de)(de)(de)確有一(yi)(yi)些深層次(ci)的(de)(de)(de)考慮。首先是一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)需要一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)職業(ye)(ye)院校(xiao)(xiao)。我國創(chuang)新驅動、產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)轉(zhuan)型如(ru)火(huo)如(ru)荼地推進,在以人(ren)(ren)工智能(neng)技術為核心(xin)的(de)(de)(de)新一(yi)(yi)輪(lun)科技革命(ming)和產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)革命(ming)中也嶄露頭角,中國立志要做一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye),而一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)產(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)離不開一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)技術技能(neng)人(ren)(ren)才,更離不開一(yi)(yi)流的(de)(de)(de)職業(ye)(ye)院校(xiao)(xiao)。
其(qi)次是中國(guo)(guo)職(zhi)(zhi)業(ye)教(jiao)育的國(guo)(guo)際(ji)責(ze)任(ren)。經過(guo)幾(ji)十年的發展(zhan)(zhan),中國(guo)(guo)職(zhi)(zhi)業(ye)教(jiao)育在(zai)規模、內涵(han)建設等方面(mian)均取得了巨大成就,也初步形成了自己(ji)的特(te)色,開始在(zai)世界(jie)舞臺上(shang)嶄露(lu)頭角。從整(zheng)體(ti)上(shang)看(kan),中國(guo)(guo)需要有一批職(zhi)(zhi)業(ye)院校能夠在(zai)國(guo)(guo)際(ji)職(zhi)(zhi)業(ye)教(jiao)育界(jie)發出“中國(guo)(guo)聲音”,展(zhan)(zhan)示“中國(guo)(guo)形象”。
再有(you)就是(shi)企(qi)業“走(zou)(zou)(zou)出(chu)去(qu)”的(de)迫切需(xu)求。一(yi)(yi)(yi)些發達國(guo)(guo)家為什么大(da)力支持本國(guo)(guo)職業教育走(zou)(zou)(zou)出(chu)去(qu),其(qi)重(zhong)要的(de)原(yuan)因是(shi)為本國(guo)(guo)產品走(zou)(zou)(zou)出(chu)去(qu)先行打天下。一(yi)(yi)(yi)流的(de)職業院校將一(yi)(yi)(yi)流企(qi)業的(de)技術(shu)標準(zhun)轉(zhuan)化成(cheng)課程(cheng)標準(zhun),課程(cheng)標準(zhun)走(zou)(zou)(zou)出(chu)國(guo)(guo)門的(de)推廣,實質就是(shi)企(qi)業技術(shu)標準(zhun)的(de)推廣,當(dang)然也是(shi)企(qi)業產品的(de)推廣。中國(guo)(guo)也要有(you)一(yi)(yi)(yi)批職業院校承擔起這一(yi)(yi)(yi)職責。
另外,困擾中國(guo)“走(zou)出(chu)(chu)去(qu)”企(qi)業(ye)的一個重大(da)問題,就是難以在當地國(guo)家招(zhao)募到(dao)符合自己需(xu)求的技術技能人(ren)才。一流職(zhi)業(ye)院(yuan)校攜(xie)手一流企(qi)業(ye)“走(zou)出(chu)(chu)去(qu)”,可(ke)以為其解決這(zhe)一問題。
“高職教育”不止我國獨有
中(zhong)國(guo)青年報:有人(ren)說,世(shi)界(jie)上(shang)許多國(guo)家沒有“中(zhong)國(guo)式高職”,故無法比較出世(shi)界(jie)一(yi)流(liu)高職。對這一(yi)觀點(dian),您(nin)怎么看?
陳秋(qiu)明:我覺得這種觀(guan)點值得商榷(que)。盡管“高(gao)職(zhi)教(jiao)育(yu)”這一(yi)概(gai)念是由中國1996年(nian)頒(ban)布的(de)《職(zhi)業教(jiao)育(yu)法》首創,后來瑞士也有(you)了(le),但高(gao)中后2~3年(nian)的(de)應(ying)用技術教(jiao)育(yu)在很多國家都(dou)存在。
眾所(suo)周知,“悉(xi)尼協議(yi)”是2001年(nian)由(you)澳大(da)利亞、加(jia)拿大(da)、愛爾蘭、新西蘭、南非(fei)、英國、中國香港等(deng)國家(jia)或地區發起和(he)簽(qian)署的(de)(de),是針對2~3年(nian)制工(gong)程技術(shu)人(ren)員學歷資格的(de)(de)互認標準。其實,除了(le)“悉(xi)尼協議(yi)”成員單(dan)位,進(jin)行高中后2~3年(nian)應用技術(shu)教育的(de)(de)國家(jia)或地區還有不少,比如美國、新加(jia)坡、中國臺灣(wan)等(deng)。因此(ci),我們認為,高職教育不僅有一流(liu),也(ye)有世界一流(liu)。
工業(ye)化時(shi)代,人(ren)們公認職(zhi)業(ye)教育的世(shi)界一流在德(de)國(guo)。其根本(ben)原(yuan)因是德(de)國(guo)的職(zhi)業(ye)教育為本(ben)國(guo)的社(she)會經(jing)濟(ji)發(fa)展尤(you)其是實體經(jing)濟(ji)的發(fa)展作出(chu)了舉世(shi)公認的貢獻。在此基礎上,德(de)國(guo)人(ren)又將其職(zhi)業(ye)教育的模式總結為“雙元制”模式,并大力向世(shi)界其他國(guo)家推廣(guang)。
因此,我們(men)認(ren)(ren)為,世界一(yi)流職業(ye)院校的(de)核心是為國家和區域經濟(ji)社會(hui)發展作(zuo)出一(yi)流貢獻,重點是擁有一(yi)流的(de)辦學(xue)模(mo)式和人才培養模(mo)式,關鍵是形成(cheng)一(yi)流的(de)國際影響力,相(xiang)關模(mo)式在世界上得(de)到普遍認(ren)(ren)可和推(tui)廣。
建“世界一流”是有具體標準的,5年后要驗收
中國(guo)青(qing)年報:“世(shi)界一(yi)流”恐怕不(bu)是我們自己論(lun)述的(de),還要得(de)到國(guo)際上的(de)普遍(bian)認可。業內外一(yi)定(ding)和我一(yi)樣想了(le)解學院“世(shi)界一(yi)流”具體的(de)建設方案是怎樣的(de)?
陳(chen)秋明(ming):學院(yuan)首(shou)先要在技術技能人才培養、雙創教育(yu)、技術研發、社會(hui)服務(wu)4個(ge)方(fang)面作(zuo)出公認的貢獻,在此基礎(chu)上(shang)贏得良(liang)好的國際(ji)聲譽(yu),并在學校治理、師資隊伍、基礎(chu)設(she)施、文化建(jian)設(she)4個(ge)方(fang)面做好保障。
圍繞(rao)以上9個方(fang)(fang)面我們制定(ding)了23項可(ke)觀測、可(ke)測量、可(ke)考核的指標(biao)體(ti)系,5年后深圳市政府將以此為依據進行驗收。其實,這23項指標(biao)體(ti)系就描繪出了“世界(jie)一流(liu)”是什么樣(yang)子。同時(shi),方(fang)(fang)案也必須回(hui)答好(hao)“人工智能背景下(xia)高(gao)職院校如何轉型”這一時(shi)代命題。
比如,在(zai)(zai)技術技能人才培養(yang)方面(mian),我們(men)確定了一流專業(ye)(ye)(ye)的(de)4個(ge)指標(biao):所(suo)培養(yang)的(de)學(xue)生(sheng)在(zai)(zai)世界500強企業(ye)(ye)(ye)或(huo)行(xing)業(ye)(ye)(ye)領軍企業(ye)(ye)(ye)就(jiu)業(ye)(ye)(ye)的(de)比例(li)(li);應(ying)屆畢(bi)業(ye)(ye)(ye)生(sheng)考取(qu)國(guo)際公認(ren)的(de)頂級權威認(ren)證證書的(de)比例(li)(li);主持本專業(ye)(ye)(ye)領域國(guo)家教學(xue)標(biao)準或(huo)資源庫(ku)或(huo)國(guo)家級成果獎;畢(bi)業(ye)(ye)(ye)生(sheng)起(qi)薪和中程薪水領先同行(xing)業(ye)(ye)(ye)的(de)情(qing)況。另外,還制定了4個(ge)附加觀(guan)測點(dian):校(xiao)友創業(ye)(ye)(ye)率、學(xue)生(sheng)及(ji)畢(bi)業(ye)(ye)(ye)生(sheng)專利獲取(qu)情(qing)況、畢(bi)業(ye)(ye)(ye)生(sheng)母(mu)校(xiao)滿意度雇主滿意度校(xiao)友推薦度情(qing)況、學(xue)生(sheng)競賽獲獎情(qing)況。
在技(ji)(ji)(ji)術(shu)研發(fa)方面(mian)(mian),我們將專注(zhu)(zhu)于應(ying)(ying)用技(ji)(ji)(ji)術(shu)研發(fa),專注(zhu)(zhu)于為中小(xiao)微企(qi)業(ye)服(fu)務。不久的(de)將來,希望(wang)當深圳的(de)中小(xiao)微企(qi)業(ye)在技(ji)(ji)(ji)術(shu)研發(fa)、技(ji)(ji)(ji)術(shu)集成應(ying)(ying)用、工藝(yi)改造等方面(mian)(mian)遇到(dao)難(nan)題時,首先想(xiang)到(dao)的(de)是向(xiang)深職院求助。希望(wang)學院服(fu)務的(de)面(mian)(mian)向(xiang)能夠覆蓋一定比例的(de)深圳市中小(xiao)微企(qi)業(ye)。
我想要(yao)特別強調的(de)(de)是(shi),世(shi)界一流的(de)(de)職業(ye)院校,其前提是(shi)必須扎根中國(guo)(guo)大地,辦出中國(guo)(guo)特色。如(ru)果我們照(zhao)搬德國(guo)(guo)、瑞士的(de)(de)職業(ye)教育模(mo)式,在中國(guo)(guo)的(de)(de)土壤里(li)很難成功,即使成功了,也是(shi)別人模(mo)式的(de)(de)復制,不可(ke)能是(shi)世(shi)界一流。
中(zhong)國青年報·中(zhong)青在線(xian)記者 梁國勝